lora与传统物联网（物联网 aiot）-Arm年度技术研讨会

本篇目录：

设备成本，网络成本和混合模型对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。

不过，在部署方面，LoRa要优于NB-IoT。对NB-IoT进行部署的时候，信号强度取决于4G/ITE的情况，比如NB-IoT无法部署在4G未覆盖的农村地区。

与NB-IOT相比LoRa仍具有一定的优势。一个是自由度，因为NB-IOT依赖于运营商的基础网络建设。在许多情况下，运营商的基础设施不在覆盖范围内，而LoRa是一个自主网络。

与LoRa相比，在同样灵敏度的情况下，采用该技术的ZETA模组通信速率可达LoRa的3倍，而在同样的速率下，极限接收灵敏度还比LoRa优3dB。

LTE eMTC基于LTE演进的物联网接入技术，与NB-IoT一样使用的是授权频谱，覆盖增强(15dB)，支持高速移动可靠性和拥塞控制，支持独立定位。较NB-IoT而言，eMTC在时延和吞吐量有较大优势。

资产跟踪、智能停车、智慧农业等。NB-IOT水表的整个组成部分有 IOT 管理系统平台、基站、无线通讯水表（NB-IOT）。各有各的优缺点，目前无线远传水表LoRa的技术更成熟，具备大规模使用的条件，而NB-IoT正处于试点阶段。

第三，设备成本。对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了，并且还会有升级版本陆续出来。

通过以上的分析，LoRa和NB－IoT最大的区别是：NB－IoT是工作在蜂窝授权频段上，网络由运营商进行部署和维护，为保证能与基站进行正常的通信以及工作，有必要在产品实际部署之前对其功能进行有效的验证。

通讯可靠性、数据安全性、海量终端接入、鲁棒性、易用性、自适应频段选择等多项通讯技术指标上，达到或超过国内、国外其它无线通讯技术。其区别于NB－IoT和 LoRa，在物联网无线通讯技术领域中发挥着无可替代的作用。

LoRa技术 LoRa 是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。是物理层或无线调制用于建立长距离通信链路。

1、窄带物联网（Narrow Band Internet of Things， NB-IoT）成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

2、LoRa技术是一种低功耗宽带无线通讯技术，可以在长距离、低数据速率和低功耗的环境下进行通讯。在物联网终端层中，LoRa技术可以用于建立宽域传感器网络，实现对大面积范围内环境数据的采集和传输。

3、LoRa技术 LoRa 是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。是物理层或无线调制用于建立长距离通信链路。

4、物联网的传输网络主要是通过现有的各种通信网络和技术来实现的。这包括但不限于无线局域网（WLAN）、蓝牙、ZigBee、窄带物联网（NB-IoT）、5G等。

5、NB-IoT技术是一种新兴的无线通信技术，在物联网领域中有着广泛的应用。相比于其他无线通信技术，如WiFi技术、蓝牙技术和ZigBee技术等，NB-IoT技术在以下几个方面有着明显的不同。首先，NB-IoT技术具有较低的功耗特点。

6、物联网无线通信技术不止四种啊，有很多，主要分为两类：一类是Zigbee、WiFi、蓝牙、Z-wave等短距离通信技术；另一类是LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗广域网），即广域网通信技术。

到此，以上就是小编对于物联网 aiot的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。