物联网制式对比（物联网比如）-Arm年度技术研讨会

本篇目录：

1、与NB-IoT相比，LoRa技术的抗干扰能力较强，且可实现多信道数据的并行处理，但无法提供与NB-IoT相同的服务质量，若想取得更高的服务质量，需要投入更多的资源。

2、LoRa为自建网络，用户只需承担LoRa模块费用+LoRa基站费用。模块功耗不同目前NB功耗高于LORA，但具体比较与终端数据接收和发送频率有较大关系；高频应用对NB功耗影响较大，与休眠/唤醒机制关系较大，而LORA受此影响较小。

3、LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关价格便宜。在成本上来看，LoRa无线模块和NB－IoT无线模块成本相差不大，但在隐形成本上NB－IoT明显是要高于LoRa无线模块。

根据一些用户的反馈，在某些地区，联通的信号覆盖相对较好，移动的信号覆盖在某些偏远地区可能不如联通。而电信的宽带服务质量相对较好，如果需要使用宽带服务，可以考虑选择电信或联通。

移动：移动的4G基站数量为241万座，网速次之，下载速度为396Mbps，上传速度为68Mbps。移动的信号较好，覆盖范围也很广。

电信的信号最好，网速最快哦。通过测试，移动、联通、电信的三张手机卡，测试的地点和实际完全一样，从图中的数据可以得出结果，电信的网速是最快的，下载289Mbps，上传37Mbps，基本相当于百兆的宽带。

个人感觉联通的网速毕竟稳定，而且不虚标。一直用联通网络。

劣势：网速较慢，信号稳定性也一般。电信物联网卡优势：资费在三个运营商中是最便宜的，也是最灵活的，可以选择流量不清零，速度和稳定性也不错。

1、物联网卡一般不针对普通消费者开放，而是以实名方式批量销售给企业用户；同时，物联网卡有专用的APN（服务接入点）。正是由于物联网卡在流量资费方面一般有优势，所以网上出现了大量针对普通消费者兜售物联网卡的情况。

2、物联网卡是中国移动、中国联通、中国电信三大运营商提供的满足智能硬件联网需求和物联网行业对设备联网的管理需求的流量卡，硬件和外观与普通SIM卡相似。

3、首先就是材质的不同，我们平时用的手机SIM卡适用的环境湿度是比较理想的。然物联网卡是用在智能设备上有的还要在户外使用，所以说材质要比普通的SIM卡要耐用。

4、没有通话功能。这种卡一般是用在一些需要联网的硬件设备上的，比如共享单车、智能电表等。这种卡的流量费一般都比较便宜，运营商按年收费，例如共享单车内的物联网卡一般是25元/年，当然不同的设备费用也会不同。

5、物联卡是实现智能硬件联网的流量卡，通过提供的2G/3G/4G网络实现智能硬件与云端数据信息的相互交互，最终实现物与物、人与物、人与人的交互。与手机卡区别：没有区别，只是不能打电话，且不能安装在普通手机上。

6、物联网卡是通过装置在各类物体上的SIM卡、传感器、二维码等，经过接口与无线网络连接，可以实现人与物体和物体与物体间的沟通和对话。

到此，以上就是小编对于物联网比如的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。